YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/2250
KARAR NO : 2013/13249
KARAR TARİHİ : 07.05.2013

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Her ne kadar tebliğname başlığında sanık …’e sehven yer verilmiş ise de, bu sanık hükmü temyiz etmediğinden inceleme dışı tutulmuştur.
1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK’nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın türü ve miktarıma göre, 1412 sayılı CMUK’un 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1 maddesi gereğince temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince sanık … müdafiinin temyiz talebinin REDDİNE,
2- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Haklarında katılan …’ya ait aracın çalınması suçundan takipsizlik kararı verilen tanıklar … ve …in soruşturma aşamasında ifadelerinin alınması ve katılana ait aracın çalınması olayına karışmadıklarını beyan etmeleri ve sanık …’nın tüm aşamalarda atılı suçu ikrar etmesi karşısında tebliğnamede eksik soruşturma sebebiyle bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık … müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 07.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.