YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/8622
KARAR NO : 2021/13784
KARAR TARİHİ : 01.11.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Beden Bakımından Kendisini Savunamayacak Durumda Bulunan Kişiyi Kasten Öldürme, Kasten Öldürmeye Teşebbüs, 6136 Sayılı Kanun’a Muhalefet
HÜKÜMLER : 1)Ceyhan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/12/2019 gün, 2017/300 E. 2019/457 Karar sayılı ilamı ile;
A-Sanık … hakkında;
a-5237 sayılı TCK’nin 81, 53 ve 58. maddelerine göre müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b-6136 sayılı Yasa’ya muhalefet suçundan 6136
sayılı Kanun’un 13/1, TCK’nin 52, 53 ve 58.maddelerine göre 2 yıl hapis ve 1.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
B-Sanık … hakkında;5237 sayılı TCK’nin 81, 35, 53 ve 58. maddelerine göre 13 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı.
2)Bu kararın istinafı üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 2020/1064 E. 2020/1038 K. sayılı ilamı ile CMK’nin 289/1-i maddesine göre hükümlerin bozulmasına karar verilmesi üzerine,
3) Ceyhan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/10/2020 gün 2020/164 E. 2020/347 K. sayılı ilamı ile;
A) Sanık … hakkında TCK’nin 82/1-e, 53, 58. maddelerine göre ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına,
B) Sanık … hakkında; TCK’nin 81, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,4) Bu kararın istinafı üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 12/01/2021 gün ve 2020/3155 E. 2021/75 K. sayılı ilamı ile hükümlere yönelik istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine ilişkin kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 12/01/2021 gün ve 2020/3155 Esas 2021/75 Karar sayılı kararının sanıklar ve müdafiince 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme taleplerinin 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca ayrı ayrı reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle; sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık … hakkında 6136 sayılı Yasa’ya muhalefet suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca kesin olduğu anlaşılmakla sanık ve müdafiinin bu suçtan kurulan hükme yönelen temyiz talebinin CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 12/01/2021 gün ve 2020/3155 Esas 2021/75 Karar sayılı kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanıklar ve müdafiinin, suç vasfına, öldürme kastının mevcut olmadığına, delillerin hatalı değerlendirildiğine, haksız tahrike, kararın usul ve yasaya aykırılık teşkil ettiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “Ceyhan 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir
örneğinin … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01/11/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.