YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/27049
KARAR NO : 2012/13885
KARAR TARİHİ : 13.06.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık … hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde,
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 tarih ve 2008/9-7 Esas 2088/56 karar sayılı “kendisine zorumlu müdafi atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu müdafiiye yapılmış bulunan tefhim ve tebliğ kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmaz” gereğince; kendisine müdafii atandığından haberi olmayan sanık …, gerekçeli kararın usulüne uygun ve ihtaratlı tebliğine rağmen, kararı temyiz etmediği gibi müdafinin temyizini onayladığını da bildirmediğinden, sanık … müdafiisinin temyiz yetkisi olmadığından temyiz isteminin CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanıklar … ve … hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinide,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar … ve … müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 13.06.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.