YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/35066
KARAR NO : 2021/9908
KARAR TARİHİ : 08.11.2021

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 07.04.2021 tarih ve 2021/1025 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 09.06.2021 tarih ve KYB-2021/50788 sayılı ihbarname ile;
Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından şüpheliler …, … ve … İnşaat Taahhüt Nakliyat Hafriyat ve Ticaret Limited Şirketi hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair … Cumhuriyet Başsavcılığının 06.12.2019 tarihli ve 2019/4801 soruşturma, 2019/2218 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın … Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 28.09.2020 tarihli ve 2019/221134 soruşturma, 2020/18688 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, … Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair mercii Bakırköy 24. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.10.2020 tarihli ve 2020/29 değişik iş sayılı kararının “Benzer bir olay sebebi ile Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 14.10.2019 tarihli ve 2019/7116 esas, 2019/9638 karar sayılı ilamında “… sahte çeklerin Kuveyt Türk Bankası Ordu Şubesine ibraz edildiğinin belirtildiği nazara alınarak Ordu Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden …Değişik iş sayılı Kararın CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,” şeklinde belirtildiği üzere, sahte olarak düzenlenen çek hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yürütülen soruşturmalarda suç yerinin sahte olduğu iddia edilen çekin ibraz edildiği yer olacağı nazara alındığında,
Somut olayda, keşidecisi … İnşaat Taahhüt Nakliyat Hafriyat ve Ticaret Limited Şirketi olan … Bankası … şubesine ait … çek numaralı, 30/10/2018 keşide tarihli ve 20.000,00 Türk lirası bedelli çekin, … Bankası … Bulvar Ticari Şubesine ibraz edildiği anlaşılmakla, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Soruşturma dosyasına konu olayda çekin piyasaya sürülerek haksız menfaatin temin edildiği yerin … Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı incelenen dosya kapsamından anlaşılmakla, kanun yararına bozma istemine konu edilen … Cumhuriyet Başsavcılığını yetkili tayin eden merci kararında hukuka aykırı bir yön bulunmadığı ve bu nedenle kanun yararına bozma istemi yerinde görülmediğinden, Bakırköy 24. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.10.2020 tarih ve 2020/29 D. İş sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 08.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.