YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/37799
KARAR NO : 2021/6562
KARAR TARİHİ : 03.06.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma

Nitelikli dolandırıcılık ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarından sanık …’ın, nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık …’ün beraatine ilişkin hükümler, katılanların vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık …’ın suç tarihinde 92 yaşında olup … ilçesinde emlakçılık yaptığı, müşteki…’nın ise suç tarihinde 66 yaşında olduğu ve aynı ilçede çok sayıda taşınmazının bulunduğu, sanığın müştekiye …. Mahallesi 2196 Ada 2 Parselde kayıtlı hisseli taşınmazdaki 960 metrekarelik hissesini iyi bir fiyata satabileceğini belirtip müştekinin kabul etmesi üzerine müştekiden aldığı vekaletname ile sanık …’e sattığı, daha sonra müştekiye taşınmazı 55.000 TL’ye sattığını belirtip komisyonunu aldıktan sonra 50.000 TL parayı müştekiye verdiği, birkaç gün sonra müştekinin hissesinin 4.364 metrekare olduğunun anlaşılması üzerine müştekinin anlaşılan miktar üzerindeki taşınmazın iadesini istediği halde sanık …’ün aldığı taşınmazın yarısını iade ettiği, müştekinin yaptığı araştırma sonrası satış bedelinin de 55.000 TL olmayıp 300.000 TL olduğunun ortaya çıktığı iddia edilen somut olayda,
A)Sanık … hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Dosya kapsamında toplanan delillere göre, sanığın müşteki Mümün Kahya’ya yönelik hileli bir hareketinin olmadığı ve bu nedenle nitelikli dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığına ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin atılı suçun unsurlarının oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
B)Sanık … hakkında nitelikli dolandırıcılık ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanığın, hükümden sonra 08/10/2020 tarihinde öldüğünün UYAP sistemi aracılığıyla Mernis’ten temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanların vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.