YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/3002
KARAR NO : 2021/18472
KARAR TARİHİ : 30.11.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Olay günü, temyize gelen sanık …’ın temyiz dışı sanıklar ile birlikte AVM içerisinde bulunan mağazaya müşteri olarak gittikleri, durumlarından şüphe duyulması üzerine mağaza çalışanları tarafından göz takibine alındıkları, temyiz dışı sanık …’in belinde mağazadan çalmaya teşebbüs ettiği 11 TL değerindeki kemer olduğu halde sanığın mağaza içerisinde, diğer sanıkların ise mağaza 1. ve 2. çıkış kapılarında yakalandıkları ve temyize gelen sanık …’un belinde soyunma kabininde kırılan alarmı bulunan mağazadan çalınmaya teşebbüs edilen 20 TL değerindeki kemerin takılı olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı ve hakkında 5237 sayılı TCK’nın 35. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde tamamlanmış suçtan hüküm kurulması,
2-Gerekçeli kararda eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilmesine rağmen, kısa kararda TCK’nın 35. maddesi uygulanmayarak gerekçeli karar ile kısa karar arasında çelişki yaratılması,
3-Sanığın, tekerrüre esas alınan …1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 01.11.2013 tarih ve 2012/591-2013/988 E.-K sayılı ilamındaki mahkumiyetine ilişkin olarak; UYAP üzerinden yapılan inceleme sonucunda …1. Asliye Ceza Mahkemesi’nce 22.11.2017 tarihli ek karar ile 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. maddeleri gereğince taraflar arasında uzlaşma sağlandığından kamu davasının düşürülmesine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, suç tarihi itibariyle başkaca tekerrüre esas alınabilecek ilamı da bulunmayan sanık hakkında anılan ilamın tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.