YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/8026
KARAR NO : 2021/14284
KARAR TARİHİ : 22.11.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanık hakkında;
1- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan
CMK’nin 223/2-c maddesi gereğince beraatine,
2- …’ı kasten öldürmek suçundan TCK’nin 81/1, 62/1, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
3- …’ı kasten öldürmek suçundan TCK’nin 81/1, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak:
Dosya duruşmalı olarak incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’un, maktuller …’u kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden kastı bulunmadığı gerekçesi gösterilerek mahkemece beraatine hükmedilmiş, bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılanlar vekillerinin suç vasfına, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetinin gerektiğine, sanık hakkında takdiri indirim yapılmaması gerektiğine, sanık müdafinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü delil yetersizliğine, haksız tahrikin varlığına, eksik kovuşturma yapıldığına, kararın hukuka aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kasten öldürme suçları yönünden re’sen temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22/11/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
22/11/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukatlar … ve …’un yokluklarında 25/11/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.