YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/26
KARAR NO : 2021/13495
KARAR TARİHİ : 21.10.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/10/2020 tarih, 2020/1121 (E) ve 2020/2165 (K) sayılı kararının sanık müdafi, katılan … vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/10/2020 tarih, 2020/1121 (E) ve 2020/2165 (K) sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddi” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin suç vasfına, katılan … vekilinin sanık hakkında üst hadden cezalandırılma yapılması gerektiğine, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine,
Ancak;
Dosya kapsamına göre; sanık … maktulenin evli oldukları, aralarında zaman zaman sorunlar yaşandığı, 2015 yılında maktulenin … Aile Mahkemesinde sanık aleyhine boşanma davası açıp vazgeçtiği, son aylarda aralarındaki sorunların ve tartışmaların fazlalaştığı, maktulenin başka erkeklerle telefonda iletişim kurduğunu gören sanığın bundan rahatsız olduğu, sanığın olaydan bir gün önce aleyhinde uzaklaştırma kararı verilmesi üzerine maktule yokken eve eşyalarını almaya geldiği, bu sırada eve gelen maktule ile karşılaştığı sırada, maktulenin kendisine hakaret etmesi sonucu birden çok kez bıçaklamak suretiyle maktuleyi öldürdüğü olayda;
Maktulden sanığa yönelen haksız söz ve davranışlar ile evlilik birliği içindeki sadakatsiz davranışlarının ulaştığı boyut dikkate alındığında sanık hakkında 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası öngören TCK’nin 29. maddesi gereğince asgari haddin üzerinde oranda haksız tahrik indirimi yapılması gerektiği halde asgari oranda haksız tahrik indirimi yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafinin ve katılan … vekilinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/10/2020 tarih, 2020/1121 (E) ve 2020/2165 (K) sayılı hükmünün CMK’nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 33. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.10.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.