YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/1054
KARAR NO : 2021/18741
KARAR TARİHİ : 02.12.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkemece katılanın şikayetinden vazgeçtiğini beyan ettiği gerekçesi ile düşme kararı verilmiş ise de; vazgeçme beyanın çelişki içermemesi ve duraksamaya neden olmayacak şekilde açık olmasının gerekmesi karşısında, katılanın 07/04/2015 tarihli duruşmada verdiği beyanında; ” sanık diğer dosyalardan şikayetten vazgeçmede bulunmaz ise şikayetinin devam ettiğinin kabulünü talep ettiğini” belirttiği, mahkemece beyanın açıklattırıldığı 20/10/2015 tarihli duruşmada ise şikayetinin devam ettiğini belirtmesi karşısında, mahkemece işin esasına girilerek bir karar verilmesi gerekirken hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
2- Sanığın katılana karşı mala zarar verme eylemine ilişkin hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesinin 3. fıkrasında yer alan ”etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile” ibaresinin madde metninden çıkarıldığı, 5237 sayılı TCK’nın 7/2. maddesi uyarınca; ”Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.” hükmü de gözetilerek sanığın eylemine uyan 5237 sayılı 151. maddesinde tanımı yapılan mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK’nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan … vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02.12.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.