YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/200
KARAR NO : 2021/13920
KARAR TARİHİ : 08.11.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : 1- Bandırma Ağır Ceza Mahkemesinin 26/07/2017 gün, 2017/46 Esas, 2017/238 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında: Kasten öldürme suçundan TCK’nin 81, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
2- … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 03/10/2017 gün, 2017/2377 E., 2017/2288 K. sayılı kararı: “İstinaf başvurusunun esastan reddi.”

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 03/10/2017 gün, 2017/2377 E., 2017/2288 K. sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya duruşmalı olarak incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 03/10/2017 gün, 2017/2377 Esas, 2017/2288 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin; sanığın beraatinin gerektiğine, sübuta, suçu kabul etmemekle birlikte suç vasfına, delil yetersizliğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “Bandırma Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/11/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
08/11/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat …’ün yokluğunda 11/11/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.