YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/6910
KARAR NO : 2021/9396
KARAR TARİHİ : 27.10.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte belge düzenleme

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafisinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
1-)TCK’nin 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanabilmesi için, eylemlerin “farklı zamanlarda” işlenmesi gerektiği, suça konu 3 (üç) faturanın 19/12/2009 tarihinde düzenlendiği dikkate alındığında, sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması gerekirken TCK’nin 43. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
2-)5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında kurulan hüküm fıkrasından 5237 sayılı Kanun’un 43. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak, TCK’nin
62. maddesi uygulanmak suretiyle bulunan sonuç cezanın ” 2 yıl 6 ay” hapis cezasına indirilmesi ve 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölüm çıkartılarak yerine ”Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararından sonra oluşan duruma göre, sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin 1. ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresi yazılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.