YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/25354
KARAR NO : 2013/36605
KARAR TARİHİ : 27.11.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mala zarar verme ve geceleyin işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiş; suç tarihinde … İli … İlçesinde gece sayılan zaman dilimi sonunun saat 05:51 olduğunun anlaşılması karşısında, hırsızlık eylemini saat 05:30 sularında gerçekleştiren sanığın cezasından 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi ve tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde sanık hakkında aynı Yasa’nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık …’nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.11.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.