YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/18190
KARAR NO : 2012/22991
KARAR TARİHİ : 05.11.2012

Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından sanık … hakkında yapılan duruşma sonunda; işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine ilişkin … 1. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 06.11.2007 tarih 2007/209 Esas, 2007/685 Karar sayılı hükmün sanığın temyizi üzerine Dairemizin 05.03.2012 tarih ve 2011/2732 Esas-2012/4933 Karar sayılı ilamı ile oy birliği ile bozulması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 13.05.2012 tarih ve 2008/15328 sayılı yazısı ile verilen kararın eleştirilerek Onanması yönünde Yargıtay Birinci Başkanlığına itiraz talebinde bulunulması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun da 10.07.2012 tarih 2011/473-2012/320 sayılı kararı ile 6352 sayılı Yasanın 99 ve 101.maddeleri uyarınca itirazla ilgili yeniden değerlendirme yapılmak üzere dosya 10.07.2012 gününde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.05.2012 tarih ve 2008/15328 sayılı itiraz talebi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 05.03.2012 tarih ve 2011/2732 Esas-2012/4933 Karar sayılı bozma kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Adli sicil kaydına göre kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231/5-14.maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı kabul edilmiş, sanık hakkında … Sulh Ceza Mahkemesinin 2001/48 Esas, 2003/12 sayılı kararı ile tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması ve 5237 sayılı TCK’nın 116/2-4. maddesi ile uygulama yapılırken, aynı Kanunun 119/1-c maddesi ile uygulama yapılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık …’in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.