YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/35
KARAR NO : 2013/9901
KARAR TARİHİ : 08.04.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etmek ve mala zarar vermek
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I – Sanık … hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığın, 5320 sayılı Yasa’nın 8. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen 7 günlük yasal süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinden, aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca, temyiz isteminin REDDİNE,
II- Sanıklar … ve … hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Sanık …’ın hırsızlık eylemine doğrudan katıldığı gözetilmeden, TCK’nın 37. maddesi yerine, 39. maddesiyle hüküm kurulması ve adı geçen sanığın tekerrüre esas sabıkası olduğu halde hakkında aynı yasanın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar … ve …’nün temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.