YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/22409
KARAR NO : 2012/25818
KARAR TARİHİ : 03.12.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Müştekinin çalıştığı işyeri önüne direksiyon kilidi ile kilitleyerek park ettiği motorsikleti, direksiyon kilidini kırarak çalan sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Müşteki …’ın aşamalarda alınan ifadesinde, … plakalı motosikleti suç tarihinde saat 20:30 sıralarında işyeri önüne direksiyon kilidinden kilitleyip park ettiğini, aynı gün saat 21:45 sıraları motorsikletin çalındığını fark ettiğini belirtmesi, sanığın da alınan savunmasında; motorsikleti saat 20:30 sıraları çaldığını söylemesi ve 11.08.2007 olan suç tarihinde de güneşin yaz saati uygulamasına göre saat 19:41’de battığının anlaşılması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK’nın 6/1-e maddesine uygun olarak gece gerçekleştiğine dair delil bulunmadığı gözetilmeden TCK’nın 143. maddesi ile uygulama yapılması,
2-Adli sicil kaydındaki eski hükümlülüklerinin silinme koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılarak sanık hakkında, üzerine atılı suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre; hükümden sonra 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.