YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/21978
KARAR NO : 2012/15244
KARAR TARİHİ : 28.06.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Yakınana ait dairenin kapı kilidini, yanlarındaki tornavida ile zorlayarak açmaya çalışan sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden, hatalı olarak yazılı şekilde aynı yasanın 142/2-d maddesi ile uygulama yapılarak sanıklar hakkında fazla ceza tayin edilmesi ;
2) Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan, 5271 sayılı CMK’nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma işlemlerinin gerçekleştirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ;
3) Hükümden sonra, 08.02.2008 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve sürecine göre sanık … hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması ;
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar …, … ve … müdafisinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28/06/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.