YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/4944
KARAR NO : 2012/27424
KARAR TARİHİ : 17.12.2012

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 22/3, 62/1, 51/1-3-6-7-8. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme.

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur durumuna ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın idaresindeki otomobili ile meskun mahal içinde orta refüjle bölünmüş tek yönlü yolda sağ şerit üzerinde seyri sırasında kavşakta sol taraftaki benzin istasyonuna girmek için arka taşıt trafiğini kontrol etmeden hatalı bir şekilde doğrultu değiştirip yolun soluna yönelmesi sonucu arkasından sol şerit üzerinde gelen katılan sanık … idaresindeki arazi taşıtı ile çarpışmaları sonucu sanığın nitelikli, katılan sanık …’ın ise basit tıbbi tedavi ile giderilebilir nitelikte yaralandığı olayda, bilinçli taksirin uygulanma koşullarının bulunmadığı gözetilmeden bilinçli taksir kabul edilerek sanığa fazla ceza tayini,
Kabule göre de,
1- Sanık hakkında hükmedilen cezada TCK’nın 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında takdiri indirim yapılırken hesap hatası sonucu 5 ay 16 gün yerine 5 ay 17 gün hapis cezasına hükmolunması,
2- Cezası ertelenen sanık hakkında TCK’nın 51/3. maddesi gereğince denetim süresi belirlenirken CMK’nın 232/6. maddesine aykırı olarak uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.