YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/23679
KARAR NO : 2013/37423
KARAR TARİHİ : 02.12.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Yargılandığı suçtan başka yargı çevresinde … Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olan sanığın sorgusunun istinabe suretiyle yapılamayacağı gözetilmeden, … 1. Çocuk Mahkemesi tarafından yapılan sorgu ile yetinilerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK’nun 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
2-Yaşı nedeniyle dosyası tefrik edilen sanık … yakalandığında müştekinin çantası ile çalınan eşyalardan bir kısımının yerini göstermek suretiyle iadesini sağladığı, iadenin kısmi olduğu, bu nedenle müştekiden kısmi iadeye rızasının bulunup bulunmadığı sorulup, sonucuna göre sanık hakkında TCK’nın 168/1 maddesinde yazılı bulunan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının tartışılmaması,
3-Sanık hakkında TCK’nın 31/3. maddesi uyarınca indirim yapılırken hesap hatası sonucu 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 13 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
4-Ceza sorumluluğu bulunup hakkında mahkumiyet hükmü kurulan sanık hakkında 5395 sayılı yasanın 5. maddesinde öngörülen koruyucu ve destekleyici tedbirlere hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Kanun’un 8/1.maddesi yollamasıyla
1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının gözetilmesine, 02/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.