YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/6023
KARAR NO : 2012/2119
KARAR TARİHİ : 06.02.2012

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi

SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müştekinin belindeki telefonun sanık tarafından çekilerek alınması sırasında, müştekinin bu durumun farkına vararak sanığı takip ettiğinin dosya içeriğinden anlaşılması karşısında; suça konu telefon ve parayı el becerisi olmaksızın çekerek alan sanığın eyleminin 765 sayılı TCK’nın 49l/ilk maddesinde yazılı bulunan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı madde ile uygulama yapılması,
2-Suçun gece vakti işlendiği anlaşıldığı halde sanık hakkında lehe yasa değerlendirmesi yapılırken 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesinin değerlendirilmemesi,
Kabule göre de;
647 sayılı kanunun 4 maddesi ile uygulama yapılırken, 1.760 TL yerine yanlış hesap sonucu 1.920 TL adli para cezası tayin edilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.