YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/4654
KARAR NO : 2012/2264
KARAR TARİHİ : 06.02.2012

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi

SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık … müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
II- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince,
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından sanık … müdafiinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın olay tarihinde müştekinin evine pencereyi aletle ile zorlamak suretiyle açarak girmesi, içeriden bir kısım eşya ile birlikte müştekiye ait aracın anahtarını alarak, aracı çalıştırıp götürmek ve araçta hasara neden olmak şeklinde gerçekleşen eylemin 5237 sayılı TCK’nun 142/2-d maddesine uyan tek hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden iki ayrı suçtan hüküm kurulması,
2- Sanığa atılı geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçu nedeniyle hüküm tarihinde yürürlükte olan 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. maddelerinde öngörülen yöntem izlenmek suretiyle uzlaştırma işlemlerinin yerine getirilmesi zorunluluğu gözetilmeden kayden 11.10.1993 doğumlu olan sanığın soruşturma evresinde uzlaşmak istemediği yönünde beyanına dayanarak, uzlaşma teklifi kanuni temsilcisine yapılmadan, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.