YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/9185
KARAR NO : 2021/7057
KARAR TARİHİ : 22.11.2021

MAHKEMESİ : … BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi’nden verilen 10/12/2019 tarihli ve 2019/1375 Esas – 2019/1738 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 17/06/2021 tarihli ve 2020/279 Esas – 2021/3370 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
İlk Derece Mahkemesince, temliğin muvazaalı ve davalının hilesi ile yapıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince de davalının istinaf başvurusunun kabulü ile karar kaldırılarak temliğin mirasbırakanın iradesine uygun olduğu gerekçesiyle, davanın reddine dair verilen karar Dairece onanmıştır.
27.09.2021 havale tarihli dilekçe ile davacılar tarafından Daire kararına karşı karar düzeltme istenilmiştir.
Bilindiği üzere; 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’ndan farklı olarak 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanununda istinaf sisteminin yer aldığı olağan kanun yolu sisteminde karar düzeltme müessesine yer verilmemiştir. Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemelerinin denetiminden geçen karara karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna göre bu kararların yeniden incelenmesi mümkün değildir.
Hal böyle olunca, davacıların 27.09.2021 havale tarihli karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, alınan peşin harcın istek halinde iadesine, 22/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.