YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/16849
KARAR NO : 2012/9529
KARAR TARİHİ : 18.04.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK yürürlükte olduğu halde lehe olan kanun hükümlerinin uygulanması gerektiğinden bahisle 5237 sayılı TCK’nın uygulanması sonuca etkili görülmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Şikayetçi tarafından araçtan inerken görülen ve kesintisiz takip sonucu üzerinde suça konu bozuk paralar ile yakalanan sanığın üzerinde oto teybi ve kasetlerin ele geçmemesi, olay yerinde şikayetçi tarafından görülen bir başka şahsın bulunmaması karşısında sanığın açık kimlik bilgileri belirlenemeyen bir kişi ile birlikte fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek şikayetçinin aracından oto teybi ve kasetleri hırsızladığının kabulünü gerektirir delil bulunmaması dolayısıyla sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
2-Kasten işlenen suçlardan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan ve 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1. fıkrasında öngörülen belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma tedbirlerinin seçimlik olmadığı gözetilmeden, 53/1-a,b,d bentleri dışındaki hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18.04.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.