YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/28729
KARAR NO : 2021/24322
KARAR TARİHİ : 13.10.2021
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK’nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tehdit suçunun nitelikli hali olan silahla tehdidin kabulü için, silahın tehdit suçunda bizzat mağdura yönelik olarak gösterilip mağdurun üzerindeki etkisini artıracak biçimde teşhiri veya kullanılması gerekir, ya da mağdurun yokluğunda gerçekleştirilen tehdit eyleminin, silahla tehdit suçunu oluşturabilmesi bakımından, silahın, mağdurun evi, arabası gibi daimi kullanımında olan eşyalarında hasar, iz, emare gibi belirtiler oluşturacak ve bu suretle tehdidin mağdurun üzerinde meydana getirdiği korkunun etkisini artıracak tarzda kullanılması icap eder. Bu itibarla, mağdurun yokluğunda gerçekleşen tehdit eyleminde, salt silah teşhir edilmiş olması, suçun nitelikli halinin oluşumu için yeterli sayılamayacaktır.
Yargılamaya konu somut olayda; olay tarihinde katılanların sanığın kiracı olarak kaldığı evlerinin pencerelerini değiştirdikleri sırada pencerelerin yenilerinin yerlerine takılmadığı iddiasından dolayı taraflar arasında tartışma çıktığı, tartışma sonrasında sanığın evine giderek eline aldığı ele geçirilemeyen bir av tüfeği ile apartman dışına çıkarak “çıkın ev sahipleri, gelin inin aşağıya, nerde ev sahipleri” şeklinde sözler sarfettiği, katılanların aşamalardaki beyanlarında suça konu av tüfeğini görmediklerini beyan ettiklerinin anlaşılması karşısında; sanığın katılanlara yönelik söylediği sözlerin tehdit niteliğinde olmadığı, mağdurun yokluğunda gerçekleştirilen eylemin de silahla tehdit suçunu oluşturmayacağı gözetilmeden, sanığın üzerine atılı suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık …’ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye farklı gerekçeyle uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın 28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 Sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/2. maddesi gereğince İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmesine, 13/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.