YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/13911
KARAR NO : 2013/24038
KARAR TARİHİ : 12.09.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık …’un 02.12.2009 günlü dilekçe içeriğinin mala zarar verme suçundan kurulan temyiz isteminin reddine ilişkin 19.10.2009 günlü ek karara yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra sanık hükmü temyiz ettiğinden, anılan Yasanın 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak temyiz isteminin REDDİNE,
II-Sanık … hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde:
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK’nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK’un 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1 maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince sanık …’un temyiz talebinin istem gibi REDDİNE,
III-Sanıklar hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde:
1-Sanıkların aşamalarda suçlamayı kabul etmedikleri ve suçu işlediklerine dair şüpheden yoksun delil bulunmadığının gözetilmemesi,
2-Kabule göre de; hırsızlık suçundan kurulan hükümde sanık … için 5237 sayılı Yasanın 53/3. maddesi göz ardı edilerek, 53/1-c bendinde belirtilen haklardan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve … müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 325. maddesi uyarınca bozmadan hükmü temyiz etmeyen sanık …’nın da yararlandırılmasına, 12.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.