YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/21732
KARAR NO : 2013/31380
KARAR TARİHİ : 04.11.2013

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde güneşin yaz saati uygulaması ile 18:53’te battığı, soruşturma aşamasında 03.04.2009 tarihli ifadesinde müştekinin saat 19:30 sıralarında konser için gittiği spor salonundayken sanığın pantalonunun arka cebindeki cüzdanını çekerek aldığını, kendisinin o esnada farkederek kovalama sonucu sanığı yakaladığını ifade etmesi karşısında, hırsızlık suçunun TCK’nın 6/1-e maddesi tanımlaması uyarınca gündüz sayılan zaman diliminde işlendiği değerlendirilmekle bahse konu suçun geceleyin işlendiğinin kabulü ile artırım yapılarak fazla cezaya hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının ve sanık … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından kurulan ceza kısımları çıkartılarak yerine ”Sanık hakkında hırsızlık suçundan TCK’nın 142/2-b maddesi uyarınca hükmolunan 3 yıl hapis cezasından aynı Yasanın 35. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılarak 1 yıl hapis cezasına, bu cezadan aynı Yasanın 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak 8 ay hapis cezasına, bu cezadan aynı yasanın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 6 ay 20 gün hapis cezasına, bu cezanın aynı yasanın 50/1-a maddesi uyarınca günlüğü 20 TL’den paraya çevrilerek sonuçta 4.000 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına” cümleleri eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya
uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.