YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/2955
KARAR NO : 2021/19024
KARAR TARİHİ : 07.12.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık … hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık … ve müdafii ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık … hakkında mala zarar verme suçundan; sanık … hakkında nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Sanık … hakkında nitelikli hırsızlık suçuna ilişkin alt sınırdan hüküm kurulması karşısında; suç arkadaşı sanık … hakkında temel ceza belirlenirken, 5237 sayılı TCK’nın 61. maddesinde sayılan temel cezanın belirlenmesi ölçütleri arasında bulunmayan “sabıka kaydına göre benzer suçları işlediği” gerekçesiyle alt sınırdan uzaklaşılması,
2-Sanık … hakkında nitelikli hırsızlık suçundan hüküm kurulurken TCK’nın 62. maddesi uygulandığı halde, mala zarar verme suçunda uygulanmaması suretiyle çelişki yaratılması,
3-Sanıklar … ve …’ın kovuşturma aşamasında mağdurun zararını karşıladıklarının anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan 5237 sayılı TCK’nın 168/2. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulanmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … ve müdafii, sanık … müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.