YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/8920
KARAR NO : 2012/5507
KARAR TARİHİ : 12.03.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İtimadı suistimal sonucu hırsızlık
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklara yüklenen 765 sayılı TCK’nın 491/3-son maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre 765 sayılı TCK’nın 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 30.01.2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafii, sanıklar … ve … müdafii, sanık … müdafii ve katılanlar …vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, müsaderesine karar verilen …. plaka sayılı aracın, suçtan elde edilen ve hazineye gelir kaydına karar verilen adli emanetin 2004/30. sırasında kayıtlı 6.000 TL’nin ve adli emanetin 2004/35. sırasında kayıtlı araç ruhsatı ve sigorta poliçelerinin sahiplerine iadesine, 12.03.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.