YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/22543
KARAR NO : 2013/33566
KARAR TARİHİ : 13.11.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın hırsızlık suçunu işledikten birkaç gün sonra yakalanması üzerine cebinde bulunan 150 TL’yi polise teslim ederek müştekinin işyerinden çaldığı paranın bir kısmı olduğunu belirtmesi ve kalan 600TL’nin de sanığın babası tarafından dava açılmadan önce müştekiye iade edilmesi karşısında sanık hakkında TCK’nun 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13.11.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.