YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/30665
KARAR NO : 2012/1167
KARAR TARİHİ : 19.01.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
l-)Sanık … hakkında cürüm eşyasını satın almak suçundan açılan davanın hırsızlık ve mala zarar verme suçlarına dönüşemeyeceği gözetilmeden adı geçen sanık hakkında iddianame ile dava açılmadan ek savunma hakkı ile yetinilerek hırsızlık ve mala zarar vermek suçlarından mahkumiyet kararı verilmesi suretiyle CMK.nun 225 maddesine aykırı davranılması,
2-) Sanıklara ait adli sicil kayıtları hükümlülüklerinin bulunmadığının belirtilmesine karşın dosya içerisindeki adli sicil kayıtları incelendiğinde, doğum yerlerinin yazılmadığı gibi doğum tarihlerinin de ay ve günü içerecek şekilde yazılmamış olması nedeniyle hükümlülüklerinin bulunma ihtimalinin mevcut olması karşısında; sanıklara ait açık kimlik bilgilerini içeren adli sicil kayıtları getirtilerek incelendikten sonra 5237 sayılı yasanın 7/2 maddesi uyarınca, sanıklar hakkında hüküm tarihinden sonra 08/02/2008 tarihli resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve lehe hükümler içeren 5271 sayılı CMK.nun 5728 sayılı Kanunla değişik 231/5 maddesinin uygulanıp uygulanamayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3-)5271 sayılı CMK.nun 326/2 maddesi uyarınca iştirak halinde işlenen bir suç nedeniyle mahkum edilen sanıkların sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları yerine her iki sanığın yargılama giderlerinin tamamından müteselsilen sorumlu tutulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.