YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/21363
KARAR NO : 2012/22838
KARAR TARİHİ : 05.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Daha önceden kasıtlı suçtan kesinleşmiş mahkumiyeti bulunan sanık hakkında CMK’nın 231. maddesi gereğince uygulama yapılamayacağı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-24.02.2007 tarihli görgü tespit ve olay yakalama tutanağı içeriklerine göre, suça konu motorsikletin zincirle bahçe demirlerine bağlandığı ve sanığın zinciri kesmek isterken yakalandığı anlaşılmakla, yine mahkemenin kabulü de bu şekilde olduğu halde, sanığın eyleminin TCK’nın 142/1-b maddesi yerine aynı yasanın 142/2-d maddesi olarak belirlenerek sanığa fazla ceza tayin edilmesi,
2-Sanık hakkında ceza uygulaması sırasında, TCK’nın 35. maddesinin, aynı Yasanın 143.maddesinden önce uygulanması suretiyle, TCK’nın 61. maddesine aykırı davranılması
3-Sanığın, TCK’nın 53. maddesi 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca da kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet, ve kayyımlık yetkileri açısından söz konusu yasaklamanın koşullu salıverilen hakkında uygulanmamasına karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’nin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.