Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2011/35848 E. 2012/8124 K. 05.04.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/35848
KARAR NO : 2012/8124
KARAR TARİHİ : 05.04.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermek, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A) Sanıklar …, … ve …’a yüklenen hırsızlık ve mala zarar verme suçundan yapılan incelemede ;
Sanıklar …, …ve …’in katılan …’a karşı gerçekleştirdikleri hırsızlık ve mala zarar verme suçlarının gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 21/01/2006 gününden ;
Sanıklar …, …ve …’in müşteki Kenan Kalpaklı’ya karşı gerçekleştirdikleri hırsızlık ve mala zarar verme suçlarının gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 28/01/2006 gününden ;
Sanıklar … ve …’in katılan …’a karşı gerçekleştirdikleri hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 21/12/2005 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması ;
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar …, … ve … müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanıklar …, … ve … hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
B) Sanıklar …, … ve …’a yüklenen iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçundan yapılan incelemede ;
Sanıklar hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kamu davası açılmadığı halde bu suç nedeni ile de mahkumiyetlerine karar verilmesi ;
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar …, … ve … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05/04/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.