YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/6486
KARAR NO : 2012/1622
KARAR TARİHİ : 31.01.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kilitlenmek Suretiyle Muhafaza Altına Alınan Eşya Hakkında Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın yakınana ait eşyaları, açık olan balkon kapısından şahsi çeviklik suretiyle girerek alması şeklinde gerçekleştirdiği eyleme dair; 5237 sayılı TCK.nun 7/2 ve 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca sanık yararına olan hükmün önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkacak sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunan 01.10.2004 tarihinde verilen hükümde; 765 sayılı TCK.nın 493/1, 522/1 (pek fahiş), 59/2 (samimi ikrar) maddelerinden karar verilerek toplam 2 Yıl 9 ay hapis cezasına hükmedildiği, sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b, 143, 62 maddesine uyan hırsızlık eylemi hakkında da; 03.04.2008 tarihinde 2 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasına, aynı Yasanın 116/1-4 maddelerine uyan geceleyin konut dokunulmazlığını bozma suçuna dair ise 116/1-4 ve 62. Maddeler uyarınca 10 ay hapis cezasına hükmedilerek toplam 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasına karar verildiği, sonuç cezaların birbirleriyle karşılaştırılması sonucunda; 765 sayılı TCK.ya göre belirlenen cezanın lehe olmasına rağmen, sanık hakkında 5237 sayılı yasa uyarınca uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü …’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnameye aykırı olarak açıklanan nedenle BOZULMASINA 31.01.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.