YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/6478
KARAR NO : 2012/1623
KARAR TARİHİ : 31.01.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükmün mağdur …’ya karşı gerçekleştirirlen eylemle ilgili olduğu, diğer mağdur aleyhine işlenen suç hakkında her zaman işlem yapılabileceği gözetilerek yapılan incelemede;
1-Sanıklar … ve …’ın kasten işlenen suçlardan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan ve 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1.fıkrasında öngörülen belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma tedbirlerine hükmedilmemesi
2-İddianamede sanıklar hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK’nun 141/1, 145, 35, 63 maddelerinin uygulanmasının istenilmesine karşın, sanıklar müdafiine 5271 sayılı CMK.nun 226. maddesi uyarınca ek savunmalarının alınması için tebligat çıkartılıp bununla yetinilerek, sanıklar ve müdafii yokluğunda ek savunma hakkı verilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 3101.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.