YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/9180
KARAR NO : 2013/21169
KARAR TARİHİ : 03.07.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık … hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığın yokluğunda verilen mahkeme kararının 27.04.2009 tarihinde sanığa tebliğ edildiği halde, sanığın CMUK’un 310/1. maddesindeki bir haftalık temyiz süresini geçirdikten sonra 05.05.2009 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla, temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
B-Sanık … hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Müştekiye ait kilitli park haldeki aracın, suç tarihinde park yerinden çalınması nedeniyle TCK’nın 142/1-b. maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması, sonuç cezayı değiştirmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık …’ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
C-Sanık … hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-İddianamede TCK’nın 142/1-e. maddesi uyarınca sanığın cezalandırılması için kamu davası açıldığı halde CMK’nın 226. maddesine uygun şekilde ek savunma hakkı da verilmeden yazılı şekilde uygulama yapılmak suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
2-Sanığa tayin olunan kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi karşısında; sanığın mükerrir olduğu gerekçesiyle TCK’nın 58. maddesi uyarınca uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.