YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/30829
KARAR NO : 2021/26798
KARAR TARİHİ : 09.11.2021

K A R A R

Tehdit suçundan sanık …’nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 106/1, 43/1, 29, 62/1, 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereğince 2.600,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Malatya 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/06/2020 tarihli ve 2019/631 esas, 2020/430 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 22/06/2021 gün ve 2021/69122 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi:
İstem yazısında;
“Mahkemesince hüküm kurulurken 5237 sayılı Kanun’un 106/1, 43/1 ve 29. maddeleri gereğince belirlenen 5 ay hapis cezası üzerinden, aynı Kanun’un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası yapılarak 4 ay 5 gün yerine, 4 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmesi sonrasında, hapis cezasının söz konusu Kanun’un 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereğince adli para cezasına çevrilmesi ile 1 gün karşılığı 20,00 Türk lirası olmak üzere 2.500,00 Türk lirası yerine, 2.600,00 Türk lirası adli para cezasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir.
Hukuksal Değerlendirme:
İnceleme konusu somut olayda; sanığın tehdit suçundan mahkumiyetine karar verildiği, TCK’nın 106/1-1.c., 43/1, 29/1 maddeleri uyarınca belirlenen 5 ay hapis cezası üzerinden, aynı Kanun’un 62/1 maddesi uyarınca 1/6 indirim yapılırken hesap hatası nedeniyle 4 ay 5 gün yerine, 4 ay 10 gün hapis cezasının, aynı Kanun’un 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereğince adli para cezasına çevrilmesi ile 1 gün karşılığı 20,00 Türk lirası olmak üzere 2.500,00 TL yerine, 2.600,00 TL adli para cezasına karar verilmek suretiyle fazla tayin edildiği anlaşıldığından kanun yararına bozma isteminin kabulüne karar verilmiştir.
Sonuç ve Karar:
Yukarıda açıklanan nedenlerle,
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, Kanun yararına bozma isteği doğrultusunda düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden;
1)Tehdit suçundan sanık … hakkında, Malatya 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/06/2020 tarihli ve 2019/631 esas, 2020/430 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
2)Karardaki hukuka aykırılık sanığa daha hafif bir cezanın verilmesini gerektirmekle, aynı kanun maddesinin 4-d fıkrası uyarınca, sanık hakkında TCK’nın 106/1-1. cümle, 43/1, 29/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca, belirlenen 4 ay 5 gün adli para cezasının, TCK’nın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL’den paraya çevrilerek, sanığın 2500 TL adli para cezasıyla CEZALANDIRILMASINA, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, kararın diğer yönlerinin olduğu gibi bırakılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığı’na sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 09/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.