YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/9552
KARAR NO : 2021/11133
KARAR TARİHİ : 10.11.2021

MAHKEMESİ : Solhan Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında … Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
… İli … İlçesinde 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesine göre yapılan orman kadastrosu sırasında, … Köyü çalışma alanında bulunan 267 ada 1 parsel sayılı 6.353.589,11 m2 yüzölçümlü taşınmaz, orman vasfı ile … adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı … vekili, müvekkili olan davacıya atalarından kalan, 30 yılı aşkın süredir kullanımında olan ve ormanla ilgisi bulunmayan taşınmazın kadastro çalışmaları sırasında 267 ada 1 parsel numarası ile orman vasfıyla Hazine adına tespit edildiğini öne sürerek, tapu kaydının iptali ile davacı adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; dava konusu taşınmaza ilişkin olarak kadastro tespit tutanaklarının 05.05.2006 tarihinde kesinleştiği, dava tarihi itibarı ile 3402 sayılı Kanun’un 12/3. maddesinde düzenlenen 10 yıllık hak düşürücü sürenin dolduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş ve iş bu karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 35.90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 23.40 TL’nin temyiz edenden alınmasına, 10.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.