YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/4987
KARAR NO : 2012/13392
KARAR TARİHİ : 06.06.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yargılama aşamasında yurtdışına çıkacağını bildiren müşteki … hakkında, uzlaşma teklif formu eklenerek uzlaşma konusunda beyanı alınması için yazılan talimatın müştekinin dosyada yer alan adresten ayrılması nedeniyle yerine getirilemediği ve mahkemenin de CMK’nın 253/6. maddesi gereği uzlaşma yoluna gidilmeksizin yargılamayı sonuçlandırdığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca, önceki ve sonraki yasaların ilgili bütün hükümlerinin somut olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması sırasında, hükümlü hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan 5237 sayılı TCK’nun 119/1-c maddesi gereği bir kat arttırım yapılırken sonuç cezanın 12 ay yerine 1 yıl olarak hesaplanarak fazla ceza tayinine neden olunması ve bu nedenle sonuç ceza bakımından 5237 sayılı TCK’nun hükümlünün lehine olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 06.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.