YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/4239
KARAR NO : 2013/13545
KARAR TARİHİ : 08.05.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezanın türü ve süresi itibariyle sanık ve müdafii tarafından yapılan duruşmalı inceleme istemlerinin, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 318. maddesi gereğince REDDİNE karar verilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Mağdurun olay sonrası kollukça sıcağı sıcağına alınan ifadesi ve tanık …’in, mağdurun elinde tuttuğu ve bir şeyler yazmakta olduğu cep telefonunun sanık tarafından alındığını gördüğü yönündeki yeminli anlatımı karşısında; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/2-b maddesine uyduğu gözetilmeden, sanık ile mağdurun kovuşturma aşamasında değiştirdikleri anlatımlarına itibar edilerek aynı Yasa’nın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması,
Kabule göre de;
2-5237 Sayılı TCK’nın 141/1. maddesi uyarınca temel ceza olarak belirlenen “1 yıl” hapis cezası üzerinden aynı Yasa’nın 143/1. maddesi uyarınca takdiren 1/6 oranında artırım yapılması sonucu “1 yıl 2 ay” yerine “1 yıl 3 ay” hapis cezası bulunmak suretiyle sanık hakkında neticeten “11 ay 20 gün” yerine “1 yıl 15 gün” hapis cezasına hükmedilmesi,
3-5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun yalnızca kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık … ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 08.05.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.