YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/22253
KARAR NO : 2013/36600
KARAR TARİHİ : 27.11.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık hakkında hırsızlık ve suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığın suç tarihinde katılanın evine pencere demir korkuluğunu sert bir cisimle zorlayıp kanırtarak açıp içeri girdikten sonra evde çanta içinde bulduğu anahtarla çelik kasayı açıp suça konu değerli eşyaları aldığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK’nın 142/2-d. maddesi yerine TCK’nın 142/1-b. maddesi ile hüküm kurulması, kabule göre de TCK’nın 61/1. maddesi uyarınca; suç konusunun önem ve değeri, sanığın kastının ağırlığı dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi hususları, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık … müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
CMK’nın 253/4. maddesi uyarınca Cumhuriyet Savcısı tarafından veya onun emriyle kolluk tarafından, sanık ve katılana uzlaşmanın bütün hüküm ve sonuçları açıklanıp anlatıldıktan sonra uzlaşma önerisinde bulunulması gerekirken Cumhuriyet Savcısının emri bulunmadan kolluğun ifade tutanağına yazdığı “uzlaşma istemiyorum” beyanıyla yetinilerek uzlaşma usulü uygulanmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.