YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/4504
KARAR NO : 2021/19541
KARAR TARİHİ : 15.12.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında nitelikli hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Çalınan para miktarı gözetilerek nitelikli hırsızlık suçunda temel cezanın TCK’nın 61. maddesi gereğince alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin düşünülmemesi karşı temyiz bulunmadığından, sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehine olan TCK’nun 142/1-b maddesiyle hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde TCK’nın 142/2-h maddesiyle hüküm kurulmuş ise de, temel cezanın 2 yıl olarak belirlenmesi nedeniyle mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edildiğinden, hırsızlık suçunda kısa süreli olmayan erteli ceza nedeniyle TCK’nın 53. maddesi gereğince hak yoksunluklarının uygulanmaması infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müsnet suçun işlenmesi sebebiyle meydana gelen zararın ne olduğu gösterilmeden, soyut zarar kavramının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyeceği düşünülmeden, zararın giderilmediği belirtilmek suretiyle yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile sanık hakkında 5271 sayılı yasanın 231. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 15.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.