YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/1441
KARAR NO : 2013/9834
KARAR TARİHİ : 03.04.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs etmek ve mala zarar vermek
HÜKÜM : Mala zarar verme suçundan beraat, hırsızlık suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık müdafiinin temyiz talebinin beraat kararının gerekçesine yönelik olmaması ve sanığın temyizde hukuki yararının bulunmaması sebebiyle sanık … müdafinin temyiz talebinin CMUK’un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suçun bagaj kilidi zorlanıp açılarak işlenmesi karşısında, TCK’nın 142/1-b maddesi yerine yazılı olduğu şekilde uygulama yapılması,
2-TCK’nın 35/2. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası sonucu 6 ay yerine 1 yıl hapis cezasına hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, CMK’un 326/son maddesi hükmünün gözetilmesine, 03.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.