YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/2381
KARAR NO : 2021/22144
KARAR TARİHİ : 06.12.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-)Sanık … ile suça sürüklenen çocuk … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik olarak yapılan temyiz talebinin incelemesinde,
Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında verilen HAGB kararlarının itiraza tabi olmakla bu kararların temyizi mümkün olmayıp 5271 sayılı CMK.nın 264. maddesine göre kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvurunun hakkını ortadan kaldırmayacağından, katılan vekili, sanık müdafii ve suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2-)Sanık … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik olarak yapılan temyiz talebinin incelemesinde,
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin suçun sabit olduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,
3-)Sanık … ile … hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçları ile sanık … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik olarak yapılan temyiz talebinin incelemesinde,
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre katılan vekilinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, sanıklar müdafinin ise sanıkların üzerine atılı suçu işlemediklerine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
4-)Suça sürüklenen çocuk … hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik olarak yapılan temyiz talebinin incelemesinde,
a-)Suça sürüklenen çocuk hakkında şartları oluşmadığı halde haksız tahrik hükümlerinin uygulanması sureti ile eksik ceza tayini,
b-)Çocuk Koruma Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20/1-7. maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 35. maddesi uyarınca; fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuk ile ilgili sosyal inceleme raporu aldırılmadığı gibi aldırılmama gerekçesinin de karar yerinde gösterilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan vekili ile suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.