YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/5359
KARAR NO : 2013/10445
KARAR TARİHİ : 10.04.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık …’ın suçlara doğrudan katıldığı gözetilmeden her iki suçtan TCK’nın 37. maddesi yerine uygulama yeri olmayan 39. maddesi gereğince uygulama yapılması,
2-Sanıkların suçu gece işlediklerine dair delillerin nelerden ibaret olduğu gösterilmeden sanık … hakkında TCK’nın 143 ve 116/4 maddelerinin uygulanması
3- Konut dokunulmazlığını ihlal suçunu birlikte işleyen sanıklar hakkında TCK’nın 119/1-c maddesiyle uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi
4- Kabule göre de;
a-Sanık …’nın geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçu nedeniyle TCK’nın 116/4. maddesi gereğince cezalandırılmasına rağmen ayrıca uygulama yeri olmayan TCK’nın 143. maddesinin de tatbik edilmesi
b- Sanık … hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan temel ceza 116/4 maddesi gereğince 2 yıl olarak belirlendikten sonra TCK’nun 39. maddesi gereğince 1/2 oranında indirim yapılması sırasında hesap hatası sonucu 1 yıl yerine 1 yıl 5 ay 15 gün olarak fazla ceza tayini
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafii ile üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.