YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/11098
KARAR NO : 2021/12574
KARAR TARİHİ : 29.11.2021

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma; (Sanıklar Mehmet
Banbayık, Şahin ve … yönünden)
2- Uyuşturucu madde kullanılmasını kolaylaştırma;
(Sanık … yönünden)
yönünden)
2- 14/03/2015 (Sanık … yönünden)
3- 26/03/2015 (Sanık … yönünden)
4- 28/04/2015 (Sanık … yönünden)
Hükümler : 1- Beraat (Sanık … yönünden)
2- Mahkûmiyet (Sanıklar …,
… ve Tuna yönünden)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Temyiz incelemesi, sanık … müdafiinin süresinde duruşmalı inceleme istemleri üzerine adı geçen sanık yönünden duruşmalı olarak; diğer sanıklar yönünden duruşmasız olarak yapılmıştır.
1) Sanıklar … ve … hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde:
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı,eylemlerin, sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; Cumhuriyet savcısının, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanık … müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmalarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2) Sanık … hakkında “uyuşturucu madde kullanılmasını kolaylaştırma” suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Sanığın uyuşturucu madde kullanılmasını kolaylaştırmak için özel yer, donanım ve malzeme sağladığına ilişkin mahkûmiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden hakkında beraat yerine mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
3) Sanık … hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde:
Dosya kapsamında yer alan 14/03/2015 tarihli iletişimin tespiti tutanaklarının ve fiziki takip tutanağının içerikleri, hakkında “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan ayrıca soruşturma yürütülen tanık …’nın “kendisinde ele geçen 5 adet MDMA içeren tableti, sanıktan 100 TL’ye temin ettiğine” ilişkin 28/04/2015 tarihli beyanı ve teşhisi dikkate alındığında, sanığın atılı suçu işlediği sabit olduğu gözetilmeden, mahkûmiyeti yerine, yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
29/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

TEHFİM TUTANAĞI

29.11.2021 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı … nın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Av. …’nun yokluğunda, 02.12.2021 tarihinde, açık olarak okunup anlatıldı.