YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/4077
KARAR NO : 2012/27927
KARAR TARİHİ : 19.12.2012
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’ nın 85/1, 62, 50, 52, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü :
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, lehe hükümlerin uygulanmaması gerektiğine, sanık müdafinin, delillerin değerlendirilmediğine, eksik incelemeye, bilirkişi raporuna, lehe hükümlerin uygulanmamasına ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
10/12/2007 gecesi saat: 17:15 sıralarında, meskun mahalde, kapalı havada, yönetimindeki kamyonla Hekimhan İlçe merkezindeki, kenarlarında cadde aydınlatma lambaları bulunan, 1,8 m. genişliğindeki iki devamlı çizgi şeklindeki orta refüj ile bölünmüş, 3′ er metrelik ikişer şerit şeklindeki geliş ve gidiş bölümlerinden oluşan, toplam 14 m. genişliğindeki ,sağa hafif virajlı, hafif eğimli, zemini asfalt ve yağış nedeniyle ıslak yolda, yönetimindeki kamyonla seyir halinde olan sanığın, yolu sağdan sola kontrolsüzce karşıdan karşıya geçmeye çalışan ölen yayaya, kaplama içinde, seyir halinde olduğu sağ şeritte, yol kenar çizgisine 1 m. mesafede, çarpma noktasının 7 m. gerisindeki ışık ikazlı ilerde yaya geçidi olduğunu belirten trafik ikaz levhasını farkedince hızını düşürüp müteyakkız olması ve ölen yayayı farkettiğinde aracını durdurarak veya diğer şeride geçirerek olayı önleme imkanı olduğu halde, mahal şartlarının oldukça üzerindeki hızıyla, önlemsiz şekilde çarparak ölümüne neden olması şeklinde gerçekleşen olayda, 1989 tarihinde verilmiş C sınıfı sürücü belgesi bulunan ve mahkemenin talebi üzerine yapılan muayenesi sonucu Malatya Devlet Hastanesi’ nce düzenlenmiş 14/2/2008 tarih ve 75 sayılı göz hastalıkları uzmanı operatör doktor imzalı doktor raporundan “ sağ gözünde geçirilmiş göz travması nedeniyle görmesi sıfır olduğu, sol gözünde mixt astigmat olduğu ve görmenin gözlükle tam olduğu, monooküler sürücü belgesi alabileceği, ticari araç ve gece araç kullanamayacağı” anlaşılan sanığın, bu görme kusurunun varlığını bilmesine rağmen, geceleyin ve ticari araç kullanmak
suretiyle bilinçli taksirli hareketiyle olaya sebebiyet verdiği gözetilmeyerek, “ sanığın maktül …’ ın ölmesini öngörmediği, böylece bilinçli taksir ile hareket etmediği ” şeklindeki oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle sanık hakkında eksik ceza tayini,
Kabule göre de;
Sanık hakkında tayin olunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında hesap hatası sonucu eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeple 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.