YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/13919
KARAR NO : 2013/24033
KARAR TARİHİ : 12.09.2013

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suçun işleniş şekli ve teşebbüs durumuna göre şartları oluşmadığı halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 145. maddesi uyarınca indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında 3 yıl olarak belirlenen hapis cezasından 5237 sayılı TCK’nın 35/2. maddesi uyarınca 1/4 orarında indirim yapılırken 2 yıl 3 ay yerine 2 yıl 5 ay olarak ve akabinde TCK’nın 31/2. maddesi ile cezasından 1/2 oranında indirim yapılırken 1 yıl 1 ay 15 gün yerine 1 yıl 2 ay 15 gün olarak hesaplanması suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz talebi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK’nın 35/2. maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl 5 ay hapsin 2 yıl 3 aya, TCK’nın 31/2. maddesi uyarınca 1 yıl 2 ay 15 gün gün sonuç hapis cezasının 1 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına indirilmesi suretiyle, eleştiri dışında, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.