YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/3180
KARAR NO : 2021/19334
KARAR TARİHİ : 13.12.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
22.03.2013 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 23.03.2013 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Suçtan doğrudan zarar görme ihtimali bulunan müşteki idarenin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 238 ve 260. maddeleri uyarınca davaya katılma ve hükmü temyiz etme hak ve yetkisinin bulunduğu görülmekle, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
1- Suça sürüklenen çocuk … hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet, sanık … hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde:
Dosya ve duruşma tutunakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanık … hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
a) Sanığın suç ortağı olan suça sürüklenen çocuk … hakkında tayin olunan temel cezanın alt sınırdan belirlenilmesine karşın, aynı gerekçe ile sanık hakkında temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması suretiyle olayın failleri arasında nispetsizlik yaratılması,
b) UYAP’tan alınan adli sicil kaydında hükümlülükleri bulunduğu anlaşılan sanık … hakkında bu ilamların tetkiki ile 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan hazine vekili ve sanık …’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 13.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.