YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/27826
KARAR NO : 2012/16135
KARAR TARİHİ : 11.07.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK’nın 231/6 maddesinin a bendinde yazılı ” kasıtlı bir suçtan mahkum olmama ” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Her ne kadar, başka suçtan … Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda hükümlü olarak bulunan sanık …’ün yokluğunda yargılama yapılarak hükümlülüğüne karar verilmiş ise de; sanığın istinabe talebi üzerine … 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nde, 12/03/2008 tarihinde alınan beyanında, duruşmadan vareste tutulmayı istediği; sanığın, sokağa park edilmiş ve kilitli olan motosikleti çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesine uygun düştüğünü kabul eden mahkemenin nitelendirmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamede bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık … müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 11/07/2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.