YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/32958
KARAR NO : 2021/28217
KARAR TARİHİ : 30.11.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A) Temyiz edilebilirlik yönünden yapılan incelemede;
1) Sanık … hakkında kasten yaralama eyleminden kurulan kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibarıyla hükmün temyiz edilemez olduğu,
2) Sanıklar … ve … hakkında katılan …’a yönelik kasten yaralama suçundan 20/02/2014 tarihinde ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesi ve bu sebeple incelenen hükümde de sanıklar hakkında katılana karşı kasten yaralama suçundan bir hüküm kurulmaması, katılan …’ın sanıklar … ve … hakkında katılanlar … ve …’ye yönelik kasten yaralama suçundan ise doğrudan doğruya zarar görmediği ve kurulan beraat hükümlerini temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye kısmen uygun olarak sanık … ve katılan …’ın TEMYİZ İSTEMLERİNİN REDDİNE,
B) Sanıklar … ve … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerinin temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılanlar … ve …’nin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
C) Sanık … hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizine gelince;
1) Sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından temel cezanın hapis cezası olarak belirlenmesinden sonra hakaret suçunda TCK’nın 43/2., tehdit suçunda ise TCK’nın 62. maddelerinin uygulanması sırasında hapis cezalarının yönteme aykırı olarak adli para cezası olarak belirlenmesi ve TCK’nın 50/1-a. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilip, hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan TCK’nun 53. maddesi hak yoksunluğu hükmedilerek hükümde karışıklığa neden olunması
2) Hakaret suçundan kurulan hükümde TCK’nın 43/2. maddesi uyarınca cezanın 1/3 oranında artırıldığının belirtilmesine karşın, belirlenen “1 yıl 2 ay hapis cezası”, 1/4 oranında artırılarak “1 yıl 5 ay 15 gün adli para cezası”na hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
3) Temel ceza belirlenirken doğrudan TCK’nın 125/3-a maddesi gereğince uygulama yapılması yerine, TCK’nın 125/1. maddesi uyarınca ceza belirlendikten sonra 125/3-a maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı ve sanık …’ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken (C-2) nolu bozma yönünden 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca sanık hakkında cezayı aleyhe değiştirme yasağının dikkate alınmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.