YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/33078
KARAR NO : 2021/28095
KARAR TARİHİ : 30.11.2021

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Kovuşturma aşamasında beyanının alındığı tarihte 15 yaşından büyük olan mağdur …’un 30/01/2020 tarihli talimat duruşmasında şikayetçi olmadığını belirtmesi, kovuşturma aşamasında 15 yaşını tamamlayan ve soruşturma aşamasında Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına bağlı yurtta kalan mağdur … ile …’nın duruşmadan usule uygun haberdar edililip davaya katılmaması karşısında mağdur için atanan zorunlu vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, mağdurlar … ve … vekilinin tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında katılan …’a yönelik fuhuş suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan … vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 30/11/2021 tarihinde oy çokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Katılan …’un kovuşturma aşamasında alınan beyanında; kaldığı çocuk yurdundan kaçtıktan sonra parkta tanıştığı suça sürüklenen çocuğun kendisine fuhuş için pazarlık yaptığı kişilerin araçlarına bindirip göndereceğini, akabinde motorsikletle arkadaşlarını gönderip abileri gibi davranıp şahsıları korkutup para alacakları şeklinde teklifte bulunduğunu, uyuşturucu madde bağımlısı olduğu ve paraya ihtiyacı olduğu için bu teklifi kabul ettiğini, suça sürüklenen çocuğun caddede durduğu araçlardaki şahıslarla fuhuş pazarlığı yapıp para aldıktan sonra kendisinin de araçlara binip gittiğini ve bu şahıslarla cinsel ilişkiye girmek zorunda kaldığını belirtmesi, bu beyanı mağdur …’ın da doğrulaması karşısında; sanığın katılan …’a yönelik zincirleme şekilde fuhuş suçundan mahkumiyeti yerine yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi kanuna aykırı olduğundan yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmesi gerekirken suça sürüklenen çocuk hakkında beraat kararının onanması yönündeki çoğunluk görüşüne karşıyım.